Flip Flopping de New York permet au procès de Zuffa MMA de se poursuivre

J’ai maintenant eu la possibilité d’évaluer la récente décision judiciaire pour résoudre la difficulté de Zuffa à l’interdiction des sports combative de New York (Zuffa et al c. New York). S’il est vrai que New York a réussi à rejeter la plupart des arguments de Zuffa, ils n’ont pas réussi à frapper un élément clé du procès; L’allégation selon laquelle l’interdiction des sports combatives de New York était inconstitutionnellement vague car elle est utilisée par la spécification de New York.

L’interdiction des sports combatives de New York exempte les «arts martiaux» de sa gamme ainsi que des événements qui sont sanctionnés par différentes organisations spécifiées n’infirment pas l’interdiction. Dans le programme du procès, New York a convenu que l’UFC pourrait légalement «promouvoir un événement MMA expert à New York si l’événement était sanctionné par l’une des organisations exonérées.».

New York est ensuite flopé sur ce cadre de programme inversé en arguant «l’interdiction« ne permettrait pas à un événement professionnel de MMA à New York, même s’il était sanctionné par une organisation exonérée ».

Le juge de district américain Kimba Wood a dirigé ce flip flop avec le sens toujours modifiant de l’État des concours «professionnels» en tant que bilan suffisamment vague pour permettre au procès de Zuffa de continuer. En d’autres termes, New York n’a cependant personne à blâmer pour une partie du procès survivant. En permettant à la demande d’assurance contre l’imprécision de Zuffa de poursuivre le tribunal noté comme suit:

Bien que la distinction entre expert et amateur ne soit pas question de Maillots Tottenham Hotspur supprimer dans certains
Affaires, les demandeurs ont augmenté de graves préoccupations concernant l’utilité de ces définitions génériques dans
différenciation des cas proches. À un moment donné, spécifier les responsables ont défini un match «professionnel» comme «un
où le paiement est obtenu par les candidats pour leur participation. » (FAC ¶ 174). À
Un autre point, spécifier les responsables ont défini un match «professionnel» comme un match où «les billets ont été proposés pour
l’événement.” (Identifiant.). Maillots Leeds United Par la suite, le SAC a pris le cadre qu’un événement «professionnel» impliquait
Non seulement les événements où les combattants sont payés, mais également où les combattants incluent un arts martiaux
Instructeur ou propriétaire de l’instructeur des arts martiaux. (Id.). 10
À la lumière de l’échec de Maillots SS Lazio l’interdiction à définir «professionnel» ou «amateur», ainsi que le SAC présumé du SAC
Interprétation incohérente de ces mots, le tribunal découvre que les plaignants ont suffisamment présumé
Ce défi tel qu’il a été appliqué.

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

En rapport

MMA à New York en 2016? Disséquant le dernier procès de l’UFC le 29 septembre 2015 dans “New York Battle Sports Law”
La Cour fédérale rejette le procès de l’UFC alléguant l’interdiction de l’interdiction du MMA de New York 1, 2015 dans “New York Battle Sports Law”
L’UFC cherche une méthode de pavage d’injonction pour 2016 New York Eventoctober le 1er 2015 dans “New York Battle Sports Law”